Cada día que pasa estoy más convencido del gran futuro que tiene  la estadística en el pádel. Como viene ocurriendo en otros deportes con más historia, el análisis de lo que ocurre en los partidos es una herramienta fundamental para la mejora táctica/técnica de los jugadores.

Rafa Nadal “Para ver qué se puede mejorar, qué es lo que se ha hecho bien y mal. Hay que analizar las cosas y buscar soluciones“

Con Longomatch,  el análisis de lo ocurrido en los partidos de pádel es una realidad. LONGOMATCH  es un software de vídeo análisis deportivo, un programa que ayuda a estudiar situaciones concretas de los partidos o entrenamientos y a recopilar datos que son muy útiles al cuerpo técnico o al propio deportista.

Fluendo, empresa propietaria del software, tiene incluido en su  Programa de Embajadores  a Kiko Cerezuela , CEO de www.wikipadel.net   y desde octubre de 2016 implementan de forma conjunta el vídeo análisis en el pádel.

Los datos estadísticos y filtros de golpes ganadores, errores forzados y no forzados  de los  partidos vídeo analizados se han puesto a disposición de entrenadores como Ramiro Choya, jugadores como Javi Ruiz y Javi Garrido, escuelas de pádel como Las Palmeras o Prodigy Pádel Academy Sevilla, obteniendo una valoración  excelente en todos los casos.

A modo de ejemplo os dejamos un pequeño resumen de uno de los partidos vídeo analizados. Se trata de la FINAL JUNIOR DEL CAMPEONATO DE ANDALUCIA 2016, disputada por Javi Garrido- Jose Solano vs Diego Rubio-Cristian Medina en la pista central de Campus Pádel en Granada.

La grabación del partido se realizó con cámara GoPro 4 Silver en calidad Full HD 1080p 60 fps y posteriormente se sometió a análisis con software Longomatch Pro.

Resumimos  los datos analizados (en próximo post  seguiremos ampliando los resultados) en el cuadro que sigue:

El partido fue ganado Garrido-Solano por 6/3- 6/2 en 45 minutos. El juego de ataque predominó en la finalización de puntos,  alto porcentaje de puntos ganadores (46 %).

Estadísticamente la pareja que ganó superó a sus contrarios en todos los aspectos del juego, pero las distancias fueron muy significativas en el nº de errores no forzados, donde Medina-Rubio dejaron unos porcentajes muy altos (el 37 % de sus puntos lo acabaron con un error no forzado).

Respecto a los datos relativos a puntos ganadores destacar a Javi Garrido que en un 54,5% de las ocasiones termina la jugada con un winner ( % respecto a sus golpes fin de punto). Gran partido de Diego Rubio y Solano que jugando en la derecha obtuvieron un alto porcentaje de puntos ganadores.

Garrido- Solano cometen 10 errores forzados frente a los 15 de Medina-Rubio. Destaca Solano por su bajo nº de EF, tan sólo 3 en todo el partido. Rubio mantiene también otro bajo nº de EF.

En el nº de errores no forzados la pareja Medina-Rubio no tuvo su día, cometiendo hasta 20 ENF (Medina sumó 15 ENF). Solano dejó muestras de su solidez en la derecha con tan solo 5 ENF.

En un próximo post seguiremos desgranando el partido con porcentajes de PG, EF y ENF según tipo de golpes. Geolocalizaremos el lugar donde cada jugador termina los puntos y también la dirección de la bola.

El filtrado de vídeos con puntos ganadores, errores forzados y no forzados de cada pareja  o cada jugador nos aporta una información rápida  y objetiva sobre lo ocurrido. Tanto el coach como el jugador tiene en ello una gran herramienta para analizar y mejorar.

Os dejamos con un ejemplo de vídeo filtrado (golpes ganadores de Javi Garrido)