NO PROSPERA LA MOCION DE CENSURA CONTRA MARIA DEL MAR GARCÍA-LORCA (FAP)

El pasado día 12 de abril  la asamblea  de la Federacion Andaluza de Pádel (FAP) se reunía para votar la moción de censura presentada contra la gestión de  Maria del Mar García Lorca como presidenta de la FAP. En la votación de los asambleístas el  candidato  propuesto a la presidencia,  el granadino Valentin Miranda, no conseguía los 11 votos necesarios para que la moción prosperase.

Respecto a la moción de censura, presentada el pasado 27 de febrero,  el propio  Valentin Miranda  explicaba los motivos  a este medio “aunamos el descontento no sólo de gran parte de la asamblea sino de muchísimos federados y representantes de clubs que piden una mejora  en la gestión “ “pedimos una mayor transparencia  tanto en la toma de decisiones como  en la contabilidad de los gastos de la FAP. Se han solicitado formalmente las actas de  las reuniones de la junta  directiva , los presupuestos y gastos de equipo directivo  no habiendo  obtenido respuesta hasta la fecha”

Desde el mismo día que tuvimos conocimiento de la presentación de la moción de censura el equipo de wikipadel ha intentado ponerse en contacto  con todas las partes implicadas. Valentín Miranda ha respondido a todas nuestras llamadas e incluso quiso comunicarnos personalmente que no había prosperado su moción. Por parte de la presidenta de la FAP, Mª del Mar García Lorca, a pesar de haber contactado con ella y recibir mensajes de que se pondría en contacto con nosotros, a fecha de hoy no tenemos ninguna valoración.

En este “largo” proceso electoral se han producido hechos relevantes que consideramos deben ser explicados con detalle a los federados.

1. Denuncia ante la Junta de Andalucia de D. Manuel Seco, presidente del Comité Electoral que tuteló las elecciones de 2013 en las que fue elegida presidenta de la FAP María del Mar García-Lorca, por “ una gravísima e injustificada obstrucción a la función de esta Comisión Electoral”.
2. Publicación en la web de la FAP de pérdidas  económicas de más de 50.000 euros en los años 2012-2013.
3. Asamblea en la que se pusieron de manifiesto y así constaba en el orden del día sobre irregularidades contables del año 2012 .

LA JUNTA DIRECTIVA Y LA ASAMBLEA DEBEN UNA EXPLICACIÓN A LOS FEDERADOS